Windows XP Professional ICE

[revivo]

ehhm ragazzi non voglio creare una cella frigrorifero vorrei solamente migliorare le prestazioni del pc ma senza strafare e sopratutto senza spendere una fortuna in ventole,ecc...Qualche consiglio per fare una "overcloking" che sia adeguato  al mio pc?

Ehm revivo c'è chi ha messo un video su youtube in cui manda il suio processore intel da 2ghz a 5ghz usando per il raffreddamento azoto liquido (per capirci l'azoto è allo stato liquido alla temperatura di -200°)

Come dice Flavio dipende da ove vuoi arrivare... eheh

Povero Pc
help help help grrr stumb pork

[flavio!]

ehhm ragazzi non voglio creare una cella frigrorifero

Se vuoi sapere una cosa... Ho visto gente che per oltrepassare il muro dei 5ghz aveva montato il pc nel congelatore!  XD stord stikez

vorrei solamente migliorare le prestazioni del pc ma senza strafare e sopratutto senza spendere una fortuna in ventole,ecc...Qualche consiglio per fare una "overcloking" che sia adeguato  al mio pc?

Un buon dissipatore lo trovi sui 30€, anche meno se non vuoi arrivare molto in alto...

Ehm revivo c'è chi ha messo un video su youtube in cui manda il suio processore intel da 2ghz a 5ghz usando per il raffreddamento azoto liquido (per capirci l'azoto è allo stato liquido alla temperatura di -200°)

Già, solo che se poi ti casca su una manina..... salutala....ciau



PS: Conosco un ragazzo che aveva montato il raffreddamento a liquido...
...un bel giorno prese fuoco... prima fece un paio di foto... e dopo chiamò i pompieri!!  XD XD

[giulio992]

Cmq vi riporto dei test...

XP Ice v4



Vista



Seven



Sono dei test sulle prestazioni dei vari os installati sulla stessa macchina,messi solo driver nnt di +...
PS:qui non c'è il normale xp sp3 ma dai risultati di test su altre macchine (per cui non potevo comparare con questi) il normale xp è leggermente + performante di Seven...

Tempi di avvio:

Seven 1.02 secondi (solo driver)

Vista 56 secondi... (solo driver)

XP SP3 (non ice) 55 secondi... (solo driver)

Ice v4.1 20/30 secondi (con programmi installati,os vissuto...)

Commentate gente...
I test sono stati fatti da greifi e moderatori per cui sono veritieri,non certo come quelli in cui si evince che vista è + veloce di xp,sarà forse che quando sento xp penso al mio ice e non al normale xp..

[elpablo75]

mi spiegheresti il concetto di passmark? così come sono quei numeri per me sono inutli

[flavio!]

...aggiungo anche che con ICE XP, dopo diverso tempo di utilizzo non ho notato il classico rallentamento di XP normale (dovuto probabilmente anche ad incasinamenti nel registro)...

...e poi ho anche notato che, dopo diverse ore di utilizzo, ICE XP è sempre stabile e molto veloce... XP normale bhè... Sappiamo tutti come va....

Ed inoltre la velocità di avvio e spegnimento sono fulminee!  fante

[elpablo75]

vero, icexp è un altro pianeta. saperlo prima non avrei fatto arrancare il mio pc baracca per anni XD. Comunque il registro si incasina con installazioni e disinstallazioni, ma con un paio di programmini decenti si sistema. Io li uso ogni volta che disinstallo un software e faccio cancellazioni importanti.

[flavio!]

Comunque il registro si incasina con installazioni e disinstallazioni, ma con un paio di programmini decenti si sistema.

Già...
Ma conta che io sul pc più potente non faccio una deframmentazione da più di 2 anni ormai....XD XD



E' l'ora di mettere IceXP anche qui.... lol

[elpablo75]

è sempre ora di mettere ice xp. Per la verità io non noto differenze tra prima e dopo la deframmentazione. piuttosto ho in avvio pagedefrag per la deframmentazione del file di paging, durata del lavoro 1 secondo circa. credo sia più utile quello che il defrag di tutta una partizione.

[lerox]

è sempre ora di mettere ice xp. Per la verità io non noto differenze tra prima e dopo la deframmentazione. piuttosto ho in avvio pagedefrag per la deframmentazione del file di paging, durata del lavoro 1 secondo circa. credo sia più utile quello che il defrag di tutta una partizione.

UP Lo uso anche io e devo dire che è molto utile.. Oserei dire "indispensabile"..

[giulio992]

...e poi ho anche notato che, dopo diverse ore di utilizzo, ICE XP è sempre stabile e molto veloce... XP normale bhè... Sappiamo tutti come va....

Ed inoltre la velocità di avvio e spegnimento sono fulminee!  fante

Si anche io l'ho notato...nella v2 ancora non era invulnerabile da sti problemi ora si...

[revivo]

Un buon dissipatore lo trovi sui 30€, anche meno se non vuoi arrivare molto in alto...

Ma se volessi ad esempio portare il mio pc da 2.8 ghz a 3ghz avrei bisogno lo stesso del dissipatore?e mettendo il dissipatore ed in generale facendo l'overcloking quanto spenderei in più di "elettricità"?Ah un'ultima curiosità ma facendo l'aumemnto di cui prima parlavo rendo instabile il pc?E secondo voi ne vale la pena?


@giulio Interessanti i dati che hai messo .Ma la versione V3 come si comporta?
ah per caso hai dati anche riguardanti l'utilizzo?cioè test fatti per vedere come risponde il pc sollecitato da un uguale massa di lavoro?
grazie mille

[giulio992]

L'overcloking, come dice il nome fa solo andare + veloce il processore...ogni processore può arrivare a 5ghz il problema e farglieli mantenere a lungo...a quella potenza diventa incandescente e si fonde...ecco xkè si parla di ventole plus...e ovviamente si prende + energia elettrica e ancora ovviamente non rende instabile il pc (come os) ,ma rischi se non ti equipaggi bene di fondere il processore...

Bhe test sullo stesso lavoro non servono...se prendiamo di mira come lavoro l'avvio dell'os abbiamo già dei risultati..(che poi sono quelli delle immagini) questo xké la macchina è la stessa l'os cambia,ma tu vuoi sapere qual'è l'os con cui la macchina va meglio...xké se già l'os è pesante come si può spearare che i programmi vadano meglio degli altri os?

Il mio ragionamento è un po contorto se hai problemi chiedi

[revivo]

Be si voglio trovare un "os"(od un'altra qualunque soluzione") che mi permetta di far tornare "a volare"(va beh sto esagerando hihi) il mio pc...
Comunque si il ragionamento è contorto ma con un pò di impegno si può comprendere e sembra avere delle basi...

Ma qualcuno di voi ha mai fatto l'overcloking?che vi sembra della pazza idea che ho in testa?

Ma se volessi ad esempio portare il mio pc da 2.8 ghz a 3ghz avrei bisogno lo stesso del dissipatore o basterebbe una ventola in più?e mettendo il dissipatore ed in generale facendo l'overcloking quanto spenderei in più di "elettricità"?Ah un'ultima curiosità ma facendo l'aumemnto di cui prima parlavo rendo instabile il pc(ho letto in diverse riviste che l'overcloking mal fatto può avere anche questa brutta conseguenza) ?E secondo voi ne vale la pena?

Grazie mille

[flavio!]

ogni processore può arrivare a 5ghz il problema e farglieli mantenere a lungo...a quella potenza diventa incandescente e si fonde...

Bhè dai, non esageriamo...XD XD

Ma qualcuno di voi ha mai fatto l'overcloking?che vi sembra della pazza idea che ho in testa?

 oky

[giulio992]

ogni processore può arrivare a 5ghz il problema e farglieli mantenere a lungo...a quella potenza diventa incandescente e si fonde...

Bhè dai, non esageriamo...XD XD

Lo sai che è male contraddire il maestro.. XD